「信学会模試」の特徴

長野県の高校入試対応の模試というと

・信学会模試
・なが模試

の２つがあります。

それぞれの特徴について、比較して見ようと思います。

今日は「信学会模試」です。

長野県随一の老舗

長野県の老舗「信学会」が運営している模試です。

私が高校入試を受けた３０年近く前にも「信学会模試」はありました。

その頃は松本でしか受験できなかったので、中学の友達と一緒に模試を受けに行っていました。

終わったら「ケンタッキー」で買い食いして、その後にゲーセンに行って遊んでいた記憶があります。懐かしい…。

良いところ

①問題の質が高い
②レベルが高い
③本番の環境に近い雰囲気

①に関しては、

「歴史に裏打ちされた、高い分析力」によって作られる問題は、高校入試を意識した、非常に質の高い問題だと思います。

「問題的中！」という宣伝もされておりますので、実際に本番でも似たような問題が出題されているのだと思います。

「ホントに『的中』と言えるか？」と思うことも、なくはないですが…。

②に関しては、

「深志」「県ヶ丘」「蟻ヶ崎」の中信地区上位３校を目指す生徒の大多数が受験しています。

そのため、なが模試と比べると

「受験している生徒のレベルが高い」

という印象があります。

③に関しては、

うちのような「個人塾」の場合、「なが模試」をやっています。

いつもと同じ環境で受けられるのは、気分的にラクですが、「本番の雰囲気」という面ではちょっと劣ってしまいます。

その点、「信学会模試」であれば、信学会の教室までいかないと受けられません。

いつもと違う環境、面子に囲まれて受験することで、より本番に近い雰囲気を味わうことができるのが、信学会模試の利点です。

逆に言えば、信学会に通っている生徒には、この点はあまり利点とはならないと思います。

イマイチなところ

①志望校判定が辛すぎる
②上位層以外は、あまり参考にならない

①ですが、信学会の志望校判定は

「Ｓ・Ａ・Ｂ・Ｃ」

の４段階判定となっています。

一般的な感覚だと、

・Ｓ判定…安全圏
・Ａ判定…合格圏
・Ｂ判定…ボーダーライン
・Ｃ判定…努力圏

というような感じだと思います。

ですが、実際には「Ｃ判定」でも、余裕で合格しています。

というか、うちの塾の生徒のほぼ全てが、信学会模試では「Ｃ判定」でも、志望校に合格しています。

なので、信学会の志望校判定を見る場合

・Ｓ判定…怪物級
・Ａ判定…上位で合格
・Ｂ判定…余裕で合格
・Ｃ判定…合格したり、しなかったり

という感じで見た方がいいです。

なんとなく、

「判定を厳し目にした方が、焦った生徒が講習などを受講する」

という広告意図が透けて見えてしまうのが、信学会模試の残念なところです。

②については、信学会の模試は「信学会」でしか受験できません。

そのため、受験生の多くが「信学会に通っている生徒」が中心になります。

「信学会に通っている生徒」は全体的にレベルが高いので、模試全体のレベルも上がります。

なので、上位校を受験する生徒には参考になるのですが、それ以外の受験生に取っては、「厳しすぎる」結果になることが多いです。

以前、「豊科高校」に合格したうちの塾の生徒が、信学会模試を受験したのですが、あまりの成績の悪さに、自信をなくしてしまったことがありました。

入試本番に近い時期だったので、そこから気分を立て直すのに、だいぶ苦労した記憶があります。

なので、中堅以下の高校を受験する生徒が信学会模試を受験する場合には、あまり成績は気にせず

「弱点の確認」

程度の意識で受験するのがいいかな、と思います。

受験した方がいい人

以上より、「信学会模試」を受験した方がいい人をまとめると、

「深志」「県ヶ丘」「蟻ヶ崎」を受験予定の生徒

となります。

逆に言えば、この３校を受験する生徒にとっては、信学会模試は「必須」です。

少なくても年明け、１・２月の模試は受験することを強く勧めます。

特に２月の模試は、「後期選抜」の「志願変更期間」に間に合う形で結果が出ます。

なので、

「出願の、最後の判断基準」

となります。

この３校は、毎年競争が激しいので、最後の最後までどうなるかわかりません。

ギリギリまで見極めた方がいいので、この３校を受験する生徒には、信学会模試の受験を勧めます。

※猿田塾へのお問い合わせは、こちらから